CyberStorm

Každý amigista zná turbokarty Blizzard. Výrobcem těchto karet je německá firma Phase5, která vyrábí i zatím absolutně nejrychlejší grafickou kartu CyberVision 64 a nyní také akcelerátory Cyberstorm 68060/50 MHz.

Každý amigista jistě dobře zná kvalitní a v Evropě velmi rozšířené turbokarty Blizzard. Málokdo již bude vědět, že autorem a výrobcem těchto karet je německá firma Phase5 (původní název Advanced System & Software). Tato firma mimo jiné vyrábí i zatím absolutně nejrychlejší grafickou kartu CyberVision 64 (recenze v minulém čísle AR) a nyní také akcelerátory Cyberstorm.

Několik verzí
CyberStorm je modulární akcelerátor určený pro Amigu 4000, který se vyrábí hned v několika modifikacích. Každá verze je založena na univerzální procesorové desce ta se vymění za tu původní z A4000. Deska je již nyní upravena na taktovací kmitočet procesoru 50 MHz, takže do budoucna má určitou rezervu. Procesory 68060 s tímto taktem budou údajně dostupné až v roce 1996. Zatím jsou v prodeji verze bez procesoru, s procesorem MC68040/40 MHz a zatím nejvýkonnější s MC68060 taktovaném na 50 MHz (jeho výrobce - firma Motorola - udává vždy externí kmitočet všech svých procesorů oproti internímu kmitočtu uváděnému firmou Intel, 68060/50 MHz by tedy teoreticky měl být jakýsi ekvivalent Pentia na 100 MHz).
Protože je CyberStorm navržen poněkud lépe než původní procesorová deska od firmy Commodore, je dosaženo i při použití původního procesoru 68040/25 MHz viditelného zrychlení. Podrobnými detaily proč tomu tak je se nebudeme zabývat, každopádně největší měrou se na tomto urychlení podílí velké přenosové rychlosti mezi kartou a pamětí, mnohonásobně převyšující možnosti původní procesorové desky v A4000.

Pořizovací náklady
Cena CyberStorma v nejvýkonnější verzi se zpočátku pohybovala okolo částky 2.300,- DM, ovšem brzy klesla na mnohem přijatelnější hranici 1.700 - DM (srpen 1995). A pro toho, komu se podaří výhodně prodat původní procesorovou desku (v Německu je lze sehnat za 800 až 900,- DM), se pořizovací náklady pochopitelně úměrně sníží. Takže při troše štěstí lze získat nového a nejvýkonnějšího CyberStorma již za částku pod 20.000,- Kč. Majitelům A4000/68EC030 toužícím po větší rychlosti asi nezbude nic jiného, než svou původní desku někam odložit "na horší časy" a koupit si použitou s 68040. Do budoucna se předpokládá, že až ESCOM začne znovu vyrábět nové Amigy, určitě se mezi nimi objeví i model s procesorem 68060 a cena CyberStormu z konkurenčních důvodů samozřejmě klesne, doufejme že to bude co nejdříve! Neověřené zprávy udávají, že ESCOM dokonce svěří vývoj Amig s tímto procesorem firmě Phase5. Nejlogičtější a pro všechny nejjednodušší řešení ovšem je, že se brzy budou prodávat klasické A4000 přímo vybavené akcelerátorem CyberStorm.

Struktura karty
CyberStorm se skládá ze 3 dílů: hlavní procesorové desky, samostatné destičky s vlastním procesorem a destičky se čtyřmi sloty pro 72-pinové paměťové moduly SIMM. Majitelé nejjednodušší dostupné verze akcelerátorů (bez procesoru), musí ze svého boardu vyjmout původní MC68040/25MHz a umístit ji do patice na nové destičce, která se poté zasune na hlavní desku CyberStormu. Firma Phase5 poskytuje upgrade z libovolné varianty těchto akcelerátorů, takže výměně za rychlejší procesor nestojí nic v cestě (pouze nákup nového procesoru a několik jumperů). RAM sloty jsou umístěny kolmo na procesorovou desku a mají plechové svorky k upevnění SIMMů, každého s kapacitou až 32 MB. Maximální kapacita paměti na CyberStormu je tedy 128 MB (+ dalších 16 MB značně pomalejší původní FAST RAM na mainboardu). SIMMy vyhovují libovolné 72-pinové (jednostranné či oboustranné), nesmí však být pomalejší než 70 ns.

Rozšiřovací konektory
Na akcelerátoru CyberStorm jsou i další konektory připravené pro externí procesorovou cache (second level cache), Fast SCSI řadič, IO modul na rozšíření paralelních a sériových portů nebo desku se speciálními DSP čipy s univerzálním použitím. Žádné z těchto přídavných karet jsme zatím nezískali k otestování, nemůžeme tudíž poskytnout bližší informace. Na trhu je údajně dostupný pouze Fast SCSI-II DMA-Controller za cenu asi 350,- DM.
Varianta s 68040/40 MHz se dnes již nevyrábí, patrně z důvodů velkého převisu poptávky po nejrychlejším modelu s 68060/50 MHz. Procesor 68040 s taktem 40 MHz je zatím nejrychlejší dostupnou variantou ve své kategorii a poskytuje ve spojení s akcelerátorem CyberStorm zhruba dvojnásobné urychlení celého počítače včetně grafických a diskových operací. Podrobněji se teď zaměříme přímo na námi testovanou nejrychlejší variantu s procesorem 68060/50 MHz.

Instalace
Montáž do A4000 kupodivu proběhla hladce až na obvyklé problémy s volným místem, "nechutně" velkým plechem držícím diskové mechaniky, vytaženými konektory od kontrolek na Power, HD a mírně "zapečenými" kontakty původní procesorové desky. Brzy bylo vše na svém místě a po přehození pamětí z mainboardu do RAM slotů CyberStorma se to rozběhlo na první pokus! Malé upozornění sběrnice musí běžet stále na původním taktu 25 MHz, jinak mohou nastat značné problémy s jejím přetížením. Nezbytně nutná je i instalace software, která spočívá v nové knihovně 68060.library (ta nahradí původní knihovnu 68040.library) a několika podpůrných utilitách pro monitorování systému a vývojáře softwaru. Velmi užitečný je i prográmek na urychlení programů využívajících koprocesor. Procesor 68060 běží na 3.3 V, přesto je na něm nasazen chladič s aktivním větráčkem, jehož napájení spolehlivě zajistí jakýkoliv volný napájecí kabel (5V) od diskových mechanik či HD. Nemáte-li žádný volný, nevadí, za pár korun se dá dokoupit rozbočovač.

První dojmy
První zjištění při bootování: na monitoru se krátce objevily vodorovné pruhy, asi jako když nahrává ZXSpectrum z magnetofonu a po chvilce naskočil Workbench. Již bootovací čas byl podezřele krátký a první pracovní pokusy naprosto potvrdily očekávané urychlení celého systému. Ikonky naskakovaly v podstatě okamžitě (a to jich mám spoustu ve 256 barvách několik kB dlouhých). První testovací program který jsem spustil, bylo SysInfo. O AIBB jsem již předem věděl, že s 68060 nefunguje. Chtěl bych jen upozornit, že reálné urychlení je mnohem větší než naměřený cca. 2.05 násobek výkonu A4000. Přenosová rychlost HD se podle SysInfa zvýšila z původních 1.8 MB/s na 2.5 MB/s !!!

Doomovky
U her a dem je situace poněkud odlišná. Z těch největších "trháků" nefunguje Alien Breed 3D demoverze 1. levelu, ovšem vše si vynahradíte další doomovkou Fears (nejnovější demoverze z července je dostupná na Aminetu) - absolutní plynulost pohybu (samozřejmě v tom největším okně) je teprve to "pravé ořechové". Podobně je to i s poslední doomovkou Gloom, ovšem zde byl pohyb v okně přes celou obrazovku naprosto plynulý i u 68040/25 MHz.

Fungující software
Kompatibilita procesoru 68060 je velmi vysoká, vlastně jsem zatím nepřišel na systémový program (výjimkou je A-Max IV a všechny další programy používající MMU), který by s 68040 fungoval a s 68060 ne. Nechodí velké množství dem, ale na to jsem si zvykl již při přechodu na procesor 68040.

Uživatelské programy
Urychlení všech programů je přibližně 3 násobné, u programů využívající koprocesor je rozdíl ještě zřetelnější. V utilitkách k CyberStormu byla i jedna zvláště zajímavá pod názvem CyberPatcher, převádějící instrukce pro koprocesor 68882 a 68040 přímo do instrukcí FPU 68060, čímž je dosaženo maximálního výkonu ve všech FPU verzích programů typu Imagine, LightWave, Scenery Animator Vista Pro, Pixel 3D, Maxon Cinema, Real 3D atd.
Jak již bylo uvedeno, AIBB v 6.5 bohužel nefunguje, takže Vás nemůžeme seznámit se všemi testy. Počet Dhrystonů byl naměřen novým prográmkem s názvem DhrystoneNEW (květen 95), protože výsledky ze SysInfa byly nanejvýš podezřelé. Bezesporu nejzajímavější jsou ovšem praktické testy raytracingového programu Imagine na různých počítačích. Velmi patrné je také zrychlení pakování v nejrůznějších archivačních programech rovněž tak v přehrávání normálních ANIM i MPEG animací (neuvedeno - nemám totiž zatím program, který by na Amize přehrával MPEG animace v truecoloru přes grafickou kartu CyberVision 64).

Provedené testy:
1 - výpočet scény v Imagine (v3.2fp Amiga, v3.0 PC); scéna StarTrek TNG Shuttlecraft, 640x480x24 bitů, mód trace, auto dither off
2 - zapakování 51 intellifontů (2983982 bytes) archivačním programem LHA (v1.50r Amiga, v2.13 PC)
3 - jako test č. 2, ale pakováno programem LZX v1.20r, stupeň pakování 3
4 - jako test č. 2, ale pakováno pomocí metody XPK, packer RAKE v 1.5 68020+, stupeň pakování 100%
5 - jako test č. 2, ale metodou XPK, packer SHRINK v2.0, stupeň pakování 100%
6 - výpočet scény v LightWave 3.5fp The USA scene, 800x600x24 bitů, segment memory 2, antialiasing low + solt filter, mód realistic
7 - jako test č. 6, ale mód realistic + trace shadows + trace reflection + trace refraction
8 - nahrání obrázku ve formátu JPEG (1280x1024x24 bit) do ADPro 2.5
9 - uložení obrázku z testu č. 9 v ADPro 2.5 ve formátu JPEG, kvalita 32
10 - nahrání vektorového obrázku "Cadillac" z Corelu (860675 bytes) ve formátu Adobe Illustrator do Art Expression 1.04, měřeno do vykreslení poslední čáry
11 - softwarový emulátor PC; PC-Task 3.0 Turbo, testy rychlosti v SysInfu v 8.0 (udává násobky rychlosti prapůvodního PC-XT)
12 - počet Dhrystones (DhrystoneNEW v1.1 Amiga, Comptest 2.59 PC)
Všechny naměřené časy jsou uvedeny ve tvaru "minuty a sekundy", výjimkou je test č. 11. V testech raytracingových programů byla použita u akcelerátoru CyberStorm utilitka CyberPatcher. U archivačních programů je v závorce čas potřebný k rozpakování archivu (všechna pakování i depakování se prováděla v RAM, aby se vyloučily rozdíly v rychlostech harddisků).

Slovo k testům
Jak je vidět, 90 MHz Pentium je ve výpočtech v Imagine téměř dvakrát rychlejší, ovšem Amiga to možností multitaskingu hravě dožene - získává oproti PC velkou výhodu, já jsem třeba při testech psal tento článek a kreslil si nějaké ikony. Příznivci PC, kteří se v této chvíli chtějí odvolat na možnosti dlouho očekávaných Windows 95(?!) mohu uklidnit, Imagine a většina programů tohoto typu běží v reálném režimu (protected mode), takže o nějakém multitaskingu si mohou nechat jen zdát. Nesporně zajímavé by bylo otestovat Lightwave 4.0, podle zpráv z různých zdrojů by měla být verze pro Amigu se CyberStormem o něco rychlejší než na 90 MHz Pentiu. Software na PC je také příliš náročné na paměť, mimo jiné jsem se pokusil spočítat také jeden velmi složitý projekt s velkým množstvím objektů skleněných ploch a světel. PC s 16 MB RAM si ani "neškrtlo" (zobrazilo hlášku "OUT OF MEMORY"), na mé Amize s volnými 12 MB FAST RAM trval tentýž výpočet asi 2 hodiny.

Archivační programy
Testy pakování jsem původně chtěl provést i s archivačním programem ZIP, ale výsledné délky archivů byly na PC (ZIP v2.04g) o cca. 200 KB delší než na Amize (ZIP v2.0.1) a to i při použití nejvyššího stupně komprese, čímž se testy staly nepoužitelné. Pro šťouraly a pro pořádek musím dodat, že pakování ZIPem na PC bylo několikrát rychlejší než na Amize. Podobných výsledků dosáhl i archivační program LHA, ovšem na PC je jeho verze už poněkud staršího data. LHA na PC umí kompresní poměr pouze typu LZH (u Amigy je ekvivalentem volba "-2"), naměřené časy však přesto za PC nezaostávají, rozhodl jsem se tedy o testy uvést. Také počet Dhrystones jaksi neodpovídá třeba testem v Imagine, není zřejmě dhrystone jako dhrystone.

Pár postřehů závěrem
Trochu jsem se obával chlazení procesoru, ale letní vedra obstál na ledničku, aktivní větráček se činil ze všech sil a procesor byl kupodivu docela chladny, zato ostatní prostor v počítači doslova žhavil, ještě že mám větrák v trafu řízený dle teploty (doporučuji každému). SCSI řadič pro CyberStorm stojí polovinu ceny Fastlane při stejné kvalitě (ostatně i Fastlane je od Phase5) a navíc nezabere další Zorro slot. A pokud náhodou již tuto kartu máte, k CyberStormu dostanete i jeden malý čip, kterým musíte při chybné funkci Fastlane upgradovat. Přenosové rychlosti pamětí dosahují oproti původní A4000 desetinásobku hodnot a také čistě provedená procesorová deska bez jediné drátové propojky svědčí o kvalitě výrobku. Akcelerátor CyberStorm se plně osvědčil a vzhledem k jeho výkonu jej jednoznačně doporučuji všem majitelům A4000, obzvláště pak těm, kdo mají verzi s procesorem 680EC30, obrovský nárůst výkonu plně ospravedlní vysokou cenu (ona zase tak vysoká není).
Že je Amiga navíc dokonalý "chameleón" dokazuje i obrázek, kde je spuštěno poněkud "více" procesů. Na ploše Workbenche současně pracují: emulátor Macintoshe (ShapeShifter), PC (PC-Task) a dva tasky emulátoru ZX-Spectra (ZXAM). Emulátor Maca jsem původně chtěl spustit v barvě, ale v tomhle rozlišení (1300x1120) mi nestačila paměť na grafické kartě a ShapeShifter podporuje barvu až od 15-ti bitové hloubky. Chtěl jsem ještě pustit PageStream 3, ale jeho okno se už nikam nevešlo, takže až příště. Na tohle všechno mi postačilo 16 MB RAM z toho 1 MB zabírá cache pro HD, 1.5 MB emulace WB na grafické kartě, a 5 MB zůstalo volných!

Přenosové rychlosti paměti RAM (Bustest 0.07) - vše FAST RAM, hodnoty v megabytech/s:

Pro zajímavost jsou uvedeny i přenosové rychlosti hlavní paměti RAM (ne cache!) u PC, hodnoty opět v megabytech/s (Comptest 2.59):

Konfigurace počítačů použitých při testování:
A4000 - 68040/25 MHz, 16 MB FAST RAM, HD 1 GB Seagate EIDE, grafická karta CyberVision 64
A4000 CyberStorm - 68060/50 MHz, HD 1 GB Seagate EIDE, grafická karta CyberVision 64
PC - AMD DX4/ 100 MHz, 4 MB RAM, HD Conner 250 MB IDE, grafická karta S3 Vision 864
PC - Pentium 90 MHz, 16 MB RAM; HD 750 MB Western Digital EIDE, grafická karta ATI Mach64

Vytlačiť článok

Pozn.: články boli naskenované ako text a preto obsahujú aj zopár chýb. Taktiež neručíme za zdrojové kódy (Asm, C, Arexx, AmigaGuide, Html) a odkazy na web. Dúfame, že napriek tomu vám táto databáza dobre poslúži.

Žiadna časť nesmie byť reprodukovaná alebo inak šírená bez písomného povolenia vydavatela © ATLANTIDA Publishing

AMIGA REVIEW

ATLANTIDA NEWS