Do našeho testu jsme od firmy Allstar dostali celkem tři různé modemy. Dva neznačkové a jednoho aristokrata - US Robotics Sportster 28,8k Voice.
Testování probíhalo na čtyřech různých telefonních linkách (dvě analogové, dvě digitální), přičemž jedna z nich je zřejmě v dezolátním stavu (viz dále). Po dobu přibližně dvou měsíců, v různých denních dobách, abychom vyloučili vliv zatížení telefonní sítě. A zkoušeli jsme obvyklý denní provoz – stahování z BBS, surfování po Internetu, přenos dat s kolegy, včetně několika meziměstských spojení.
14400
První v pořadí máme neznačkovou, jak se slangově říká, „čtrnáct čtyřku“.
Umístěna v temně šedé krabici, s vypínačem na horní straně a řadou indikačních
diod na zkoseném čelním panelu. Součástí dodávky je napájecí zdroj, tenký manuál
v angličtině, komunikační a faxovací program pro Windows i DOS.
Srdcem modemu je chipset Cirrus Logic. Tím jsou do značné míry předurčeny jeho
vlastnosti. Podporuje všechny běžné modulační protokoly pro asynchronní přenos -
CCITT V.32bis (14400/9600 bps), V.32 (9600/4800 bps), V.22bis (2400/1200). Z
důvodů kompatibility je možné spojení i zřídka používanými CCITT V.22 (1200 bps)
a CCITT V.21 (300 bps), respektive jejich americkými protějšky Bell 212A a Bell
103. Chybí podpora pro ojediněle používané protokoly CCITT V.23 (600/1200 bps),
V.26 (2400, čtyři vodiče), V.33 (14400) a protokoly pro pevné linky V.27 a
V.27bis. Nelze se spojovat také firemními protokoly jednotlivých nezávislých
výrobců (US Robotics, Zyxel, ATT). Podobný stav je v oblasti faxových protokolů
- CCITT V.17 (14400/9600 bps), V.27ter (4800/2400 bps), V.29 (9600/7200 bps) a
G-III (Group 3 fax) budou pro běžný provoz stačit. Samozřejmostí je hardwarová
korekce chyb MNP 2 až 4, datová komprese MNP5 i CCITT V.42bis.
Jak je dobrým zvykem, je možné nastavit přenosovou rychlost po sériovém kabelu
spojujícím modem s počítačem na vyšší hodnotu, než jakou se přenášejí data po
telefonní lince. Celková průchodnost se tím citelně zvýší. Běžná Amiga zvládá
19200 bitů za sekundu. Hlasová část je z hlediska majitele Amigy těžko
využitelná. Popis příkazů pro ovládání ani spolupracující program se mi zatím
nepodařilo opatřit. Záznamníkový program používaný pro modem Zyxel nefungoval.
Naše zkušenosti z provozu jsou vcelku dobré. Modemy této rychlosti patří v
současné době k nejrozšířenějším. Chyby se objevovali, i během přenosu maximální
rychlostí, jen ojediněle a při volání z digitální linky opět na digitální nebyl
výjimkou několikahodinový přenos naprosto bez chyby. MNP4 se snaží, laik žasne,
odborník se diví.
A ještě minusy. Není jich mnoho. Zatímco z pár chybějících, navíc málo
používaných protokolů (zmíněno výše) nás hlava bolet nemusí, dovolil bych si
protestovat proti příkazům pro řízení faxového provozu. Class 1 sice funguje a
stačí, ale v dnešní době se stává standardem Class 2.0. V rámci daného chipsetu
se s tím asi nedá nic dělat. Druhá závažná připomínka se týká manuálu.
Instalace, registry i AT příkazy jsou popsány dobře, o řízení a programování
faxu a hlasové části ani slovo. Alespoň kdyby to bylo někde na Internetu. Nejsem
si také jistý, jak by si s obsluhou měl poradit začátečník, který dosud s
modemem nepracoval příklady jsou pečlivě ukryté na konci a je jich zoufale málo.
Pro úplnost však musím dodat, že u této cenové kategorie patří kritizovaný
manuál mezi ty obsažnější. Nechtějte vidět, jaký „manuál“ jsem kdysi k
neznačkovému modemu dostal já. Stejně tak se raději nezajímejte o manuály k
modemům Zyxel, to je druhý extrém.
K modemu není český manuál. Což je pro zkušeného uživatele zanedbatelná
maličkost, pro začátečníka neznalého angličtiny katastrofa. Než přijde na to, že
musí před vytáčením čísla zadat AT X3... Čtvrtá připomínka je drobnost. Zvuky
vnitřního reproduktoru mi připadají hlasitější než je v kraji zvykem. Problém je
v základní konfiguraci &F. Po ztišení příkazem AT L1 bylo po problému. I
poslední výtka se týká konstrukčního provedení. Indikační diody jsou umístěné
poměrně hluboko pod krycím sklem. Při pohledu ze strany pak neodpovídá popis
funkci.
Takže komu bych tento typ modemu doporučil? Nejspíše se hodí pro domácí použití,
ve spolupráci s PC a přepínačem se dá vcelku bez problému používat jako
záznamník. Pro přístup na BBS je stále ještě pohodlnější používat amigácké
komunikační programy. A díky příznivé ceně ani příliš nezatíží rodinný rozpočet.
I faxová část fungovala vcelku uspokojivě, nicméně kvalita příslušného software
pro Amigu bude uživatele spíše odrazovat. Bude-li tento modem vaším prvním,
nechte si od prodávajícího předvést, jestli funguje a přitom se velice pečlivě
dívejte, jak to dělá, v manuálu to není.
28800
Podobně jako předchozí typ, je i tento modem postaven na chipsetu. Výrobcem
je tentokrát AT&T, a možná díky mnohaletým zkušenostem v telekomunikacích je i v
tomto případě výsledek více jak dobrý. Srovnatelný se značkovými modemy.
Nabídka protokolů se rozšířila o CCITT V.34 pro asynchronní komunikaci rychlostí
28,8 kbitu, AT&T V.32 Terbo (19200/16800), výše zmíněný V.23 a faxová varianta
V.21. Na rozdíl od předchozího typu podporuje faxová část příkazy podle Class
2.0. V běžných AT příkazech naopak žádné podstatnější rozdíly nejsou. Vzhledem
ke stejné krabičce nebudu opakovat připomínky k diodám - platí. S hlasitostí je
to lepší. Pro zajímavost jsme zkusili provoz na jedné extrémně zarušené lince (u
mého bratra doma). I v tomto případě se nám potvrdila dosavadní zkušenost - přes
mizernou ústřednu se moc komunikovat nedá. Ani jeden z dnes testovaných modemů
se na lince nedokázal udržet déle než hodinu. Značkový i neznačkový, nezávisle
na nastavení registrů.
Pro maximální průchodnost je nutné nastavit rychlost komunikace mezi počítačem a
modemem nejméně na 38400 bitů/s. To je maximum, co zvládne normální Amiga, i
když má turbokartu. Pro vyšší rychlost je nutné standardní serial.device
nahradit rychlejším, například baudbandit.devicem. Teprve potom začíná mít smysl
používat na nezabalená data V.42bis.
Výsledek: Modem pro počítačové nadšence, kteří akceptují vyšší cenu a oželí
hlasové funkce. Je fakt, že má-li protistrana připojený nějaký krám 2400, nejsou
nám vynaložené peníze nic platné (to nám není překlep, s panem bratrem jsme se
rozhodli právě pro tento typ). Přenosovou rychlost i komfort obsluhy považuji za
odpovídající kategorii.
USR Sportster
Když vedle sebe položíte krabice se všemi dnes testovanými modemy, nemůžete
snad najít lepší demonstraci rozdílu mezi značkovým a neznačkovými výrobky.
NoName se vyznačuje unifikovanou škatulí, uvnitř obsahující některý z
rozšířených chipsetů, tenoučkým manuálem a pár disketami s programy pro PC.
Tohle na Tchai-wanu sekají jako Baťa cvičky. Po stránce designu je Sportster o
dvě třídy lepší. Antracitové provedení s řadou indikačních diod na horní straně.
I necvičené ucho potěší zvuky během připojování.
Výrobce předpokládá jako hlavní použití pro připojení na Internet. V ceně je 10
hodin připojení zdarma přes CompuServe. K modemu tedy nafasujete CD s
komunikačními programy pro PC a Macintosh, knížku o používání Internetu
(anglicky) a velmi stručný manuál. Doplněný pochopitelně adresou ftp serveru kde
se nachází kompletní dokumentace. Skvělé, jenže nejbližší číslo kam se dá
napojit, je v Německu. Modem od U.S. Robotics byl zatím nejrychlejší, který jsem
kdy používal. Umí komunikovat vylepšenou verzí protokolu V.34 rychlostí až 33
600 bps. Samozřejmostí jsou všechny obvykle používané datové i faxové protokoly
CCITT, s jiným U.S. Roboticsem můžete použít pro spojení firemní protokol HST,
odolnější proti rušení na lince. Propojení počítač - modem dovoluje použít
rychlost 115 200 Baudů - tak rychle není schopna po sériovém portu komunikovat
žádná standardní Amiga!!! Ve spojení s V.42bis by takováto rychlost byla
teoreticky dosažitelná (u nekompresovaných dat) i na lince.
Ale abych jen nechválil. Při běžném provozu, tj. připojení komutovanou linou na
Internet a volání na BBS není nijak výrazný rozdíl mezi neznačkovým a značkovým
modemem. Respektive rozdíl nebyl vůbec žádný. Na lince mizerné padali oba
stejně, na linkách slušných zcela výjimečně, nicméně také oba. Pokud se nesejdou
modemy USR na obou koncích drátu, komunikuje se stejně V.34 28,8k. Pokud to
linka dovoluje. Obvyklejší rychlost bývá kolem 20k, pochopitelně nikoli proto,
že má protistrana pomalý modem. I to je mimochodem dost častý případ přenosová
rychlost 2400 je stále ještě pro některé uživatele dostatečná.
A resumé?
Modem od US Robotics je pochopitelně mnohem dražší než oba předchozí typy.
Vzhledem k výše uvedeným zkušenostem z datového provozu za tento rozdíl cen
dostanete především „značku“, lepší servis, pětiletou záruku, technickou
podporu, manuály a další služby. A pochopitelně hlasové funkce. Čili spíše
určeno pro firmy vlastnící PC, kde na nějaké té koruně nesejde.
Pozn.: články boli naskenované ako text a preto obsahujú aj zopár chýb. Taktiež neručíme za zdrojové kódy (Asm, C, Arexx, AmigaGuide, Html) a odkazy na web. Dúfame, že napriek tomu vám táto databáza dobre poslúži.
Žiadna časť nesmie byť reprodukovaná alebo inak šírená bez písomného povolenia vydavatela © ATLANTIDA Publishing