Vyhodnocení internetové ankety AR

Tato statistika byla sestavena na základě ankety rozeslané po konferencích NAS a Amiga. Členové konferencí a mnozí další byli vybráni jako representativní část Amigistů.

V dnešní době je přístup k Internetu jedním z předpokladů k vážné práci s Amigou. A v neposlední řadě i jedna z mála cest k získání informací a nového software.
Ankety se zúčastnilo cca 110 respondentů. Není to nijak závratný počet. Mimo jiné i z důvodu, že na obě konference je připojeno pouhých 350 lidí. Jen pro zajímavost, mezi respondenty byly i dvě ženy.
Mnozí namítnou, že bylo možno oslovit jednotlivé respondenty na stránkách AMIGA Review a jejich odpovědi vyhodnotit spolu s výsledky z konferencí. Ale ruku na srdce, kolik z Vás je ochotno reagovat na akci tohoto druhu - vyplnit a poslat kupon s informacemi...
Tím lze vysvětlit převažující podíl strojů A1200. Bohužel majitelé A500/600 v drtivé většině nemají přístup k internetu a proto se nemohli zúčastnit ankety. A jak vypadá konfigurace "průměrného" Amigisty? Závěr si udělejte podle níže uvedených údajů.

Typy Amig
A1200 je v ČR nejrozšířenějším typem. Otázkou zůstává, kde skončily tisíce počítačů A500 dovezené na přelomu 80-90 let. Není však posláním této ankety zjišťovat momentální počet uživatelů A500/600. Jednak je to takřka nemožné, a patrně i zbytečné. Všichni, kdož to mysleli s Amigou vážně, přešli v polovině 90 let na novější stroje (A1200, A4000/3000). Zajímavé je, že mezi respondenty se neobjevil žádný majitel počítačů Draco.

3 % A500
4 % A600
82 % A 1200
1 % A2000
2 % A3000
8 % A4000

Typy procesorů
Problém nastal s vyhodnocením počtu dvouprocesorových PPC Amig (např. 040x603e). První graf se týká Amig s procesory Motorola 680x0 (včetně 040 v PPC kartách). Poměr PPC Amig a 68k je obsahem druhého grafu.

4 % 68000
5 % 68020
38 % 68030
46 % 68040
7 % 68060

PPC vs 680x0
75 % PPC ne
21 % PPC 603
4 % PPC 604

Turbokarta
Dle předpokladu zvítězily produkty firmy Phase 5. Phase 5 patří dík za to, že svým hardware udržuje naše Amigy. Bohužel přístup společnosti k zákazníkům není na patřičné úrovni. Je na škodu, že Phase 5 nedokáže využít svého téměř dominantního postavení na trhu. Mnohé produkty jsou dnes těžko dostupné a poptávka (např. BVision) mnohdy převyšuje nabídku. Zajímavý bude další vývoj. Phase 5 odprodala licence na některé své výrobky (karty 68k, BVisiona) firmě DCE. Snad tento krok přinese do budoucna zkvalitnění služeb.

75 % Blizzard
9 % CyberStorm
3 % Apollo
13 % bez karty

Tower
Přestavba Amigy do toweru má mnoho předností. Bohužel tyto výhody jsou v nepoměru k vysoké ceně towerů. Za kvalitní Elbox zaplatíte cca 6000,- Kč. To je ovšem klasický problém Amigy = malosériová výroba - vysoké ceny.

56 % 1200/600/500 (klasické provedení)
18 % Micronik Towery
10 % originál provedení A4000/ 3000/2000
8 % vlastní výroby
5 % Elbox Towery
3 % Emtech Towery

RAM
6 % do4 MB
8 % 8 MB
30 % 16 MB
36 % 32 MB
18 % 64 MB
2 % 128 MB

GFX
Největší slabina Amigy. Momentálně existují pro Amigu jen dvě karty s 3D podporou - produkty firmy Phase5 - Cybervision 3D a BVision.
Cena amigovských grafických karet oproti podobným produktům na PC je mnohonásobně vyšší. Projekty jako "Voodoo to Picasso" jsou velmi diskutabilní. Problém s rozšiřováním Amigy by vyřešil nový motherboard zpřístupňující dnešní moderní standardy (PCI, AGP).

75 % AGA
10 % BVision (CVision)
7 % Cybervision
6 % OCS-ECS
2 % Picasso

Harddisk
Pro přehlednost jsem statistiku dále nedělil na poměr IDE (EIDE) a SCSI nebo 2.5" vs 3.5" disky.

12 % HD do 0.5 GB
13 % HD 0,8 GB
21 % HD 1,2 GB
18 % HD 2,1 GB
16 % HD 3,4 GB
12 % HD 4,3 GB
3 % HD 6 GB
5 % HD 8 GB a více

Speciální drive
Pro mě osobně je Zip drive jedinou možností při komunikaci mezi Amigou a PC. Rozdíl mezi disketou a Zipem (popř. LS120) je propastný, nejde jen o rychlost, kapacitu, ale i kvalitu a trvanlivost médií.

72 % nic
17 % Zip drive
6 % CD Write
2 % Jaz drive
2 % Syquest
1 % LS120

Specifický hardware
Tato kategorie nebyla přesně definována. Očekával jsem větší procento uživatelů řadiče FastATA. Investice do tohoto zařízení (cca 2500 Kč) je výhodná. Efektivita práce s diskem a dalšími EIDE zařízení se značně zvýší. Testy a popis FastATA najdete v AMIGA Review č 49. Novinkou prezentovanou na výstavě v Kolíně nad Rýnem je verze řadiče pro A4000. Tuto kategorii berte s rezervou, mnozí z účastníků vlastní kombinaci níže uvedeného hardware.

40 % nic
17 % FastATA (Elbox)
14 % SCSI
13 % modem
12 % Scandoubler
4 % 4xEide (Elbox)

Monitory
Nejrozšířenější je klasický monitor řady C1084. Pro přehlednost byl zařazen do kategorie RGB spolu s typy Philips, atd. VGA monitory jsou dnes cenově dostupné, proto nikoho nepřekvapí zastoupení 17" monitorů.

36 % RGB
32 % Vga 14"/15"
14 % Vga 17"
12 % Microvitec
6 % TV

Systém
Klasický Workbench v porovnání s novými systémy pomalu zastarává. Proto je nastavován různými patchy. MCP a další programy jsou však jen záplaty, které upravují drobné chyby. Z podobného důvodu byl napsán ScalOS. Osobně preferuji Magellan - (Dopus 5.x) nainstalovaný jako "Workbench replacement". Vzhledem k faktu, že předchůdcem Magellanu byl populární Dopus 4 x, lze jej používat i jako skvělý manager. A právě funkce manageru, plná konfigurovatelnost, atd. jsou největší slabiny Workbenche.
Zde bych se pozastavil nad OS 3.5. Autoři 3.5 se nemohli příliš odklonit od koncepce Workbenche napsaného na počátku 90 let. Nechci rozebírat, zda-li je to možnostmi H&P nebo prostředky vynaloženými na vývoj OS ze strany Amiga Inc. Nové knihovny, ikony, devices, preference, vzhled, atd. jsou velmi přínosné, přesto však WB 3.5 nedosahuje úrovně Magellanu 5.8x. Další výhodou Magellanu je fakt že běží nad OS 3.5 téměř bezproblémově.

65 % Workbench
29 % Magellan
4 % ScalOS
2 % Linux

Manager
Mezi nejpoužívanější patří trojlístek Dopus 4.x, FileMaster 3.x a DosControl 6.x. Zajímavý je úspěch Magellanu.

43 % Dopus 4.x
31 % FileMaster
14 % Magellan
7 % DosControl
5 % BDmanager

Grafický program
16 % Photogenics
25 % DPaint
40 % PPaint
9 % ImageFX
3 % CandyFactory
7 % Ostatní (Arteffect, Tvpaint, Brilliance, Adpro)

3D program
Klasický souboj mezi Imagine a Lightwave. Nezanedbatelný počet respondentů (hlavně z řad majitelů PPC) uvedl Tornado 3D. Zvláštní je, že nikdo nepoužívá programy jako Aladin 5.x nebo Reflections (PPC).

34 % Imagine
30 % LightWave
6 % Tornado 3D
4 % Cinema 4d
26 % Nepoužívá

Textový editor
74 % Ced
23 % GoldED
3 % Ed

Word process
31 % Wordworth
26 % PageStream
16 % FinalWriter
13 % BDEditor
14 % Nepoužívá

Filesystem
29 % PFS
59 % FFS
10 % AFS
2 % SFS

Vítězství FastFileSystemu je zarážející. V dnešní době je již překonaný rychlejšími a stabilnějšími filesystemy. Nejlepší alternativou je PFS2, respektive jeho novější verze PFS3. Bohužel nový OS 3.5 nepřinesl zásadněji přepracovanou verzi FFS. Jeho slabinou stále zůstává pomalý přístup k souborům a validace zařízení.

Browser
45 % IBrowse
33 % AWeb
13 % Voyager
9 % Nepoužívá

Nejoblíbenější hra
V dobách kdy Amiga kralovala hernímu trnu jsme mohli vybírat z množství herních titulů. Dnes je situace zcela jiná. Amiga v klasických konfiguracích nemá dostatečný hardware pro nové trendy. Přesto je s podivem, že na naší, komerčně živořící platformě, stále vznikají kvalitní hry. Následující soupis deseti nejlepších her je koktejlem starších a nových titulů. Na základě údajů z konferencí by vypadal "současný" Top Ten asi takto:

1. Napalm
2.Hired Guns
3. Dune II
4. Quake
5. Frontier
6. Settlers
7. Superfrog
8. Doom
9. Lotus
10. Dungeon Master

Oldies but goldies. Mnoho respondentů tuto kategorii nevyplnilo. Proto její výsledky mohou být zavádějící. Majitelé vyšších konfigurací a PPC preferují hlavně 3D hry. V tomto směru jednoznačně zvítězil Quake a jeho klony.

Názor na Amiga, Inc.
Po půlročním Collasově období světlých zítřků Amiga Inc. opět zamíchala karty a budoucnost platformy je opět nejistá. Jedním si však můžeme být jisti. Všichni v Amiga Inc jsou stále "very excited". V této kategorii byli respondent, dotázáni na úroveň práce Amiga Inc.

4 % Dobrá práce
35 % Průměr
52 % Konec Amigy
9 % Neví

Amiga a Linux...
Tato otázka se tykala tolik diskutovaného problému vývoje Amigy a použití Linux kernelu. V současné době se ovšem tento oddíl jeví bezpředmětným z důvodů ukončení vývoje Amigy NG.
51 % Linux Ano
39 % Linux Ne
10 % Neví

Osobnost roku
Osobnost roku byl celkem přesvědčivě zvolen bývalý ředitel Amiga Inc. Jim Collas. Nerad bych mu ubíral zásluhy, ale vzhledem k prohlášením nového vedení Amiga, Inc. se zdá, že Collas pouze neuváženě sliboval. Přesto nemůžeme Collasovi upřít jisté zásluhy. přinejmenším v nás minimálně půl roku živil naději na záchranu platformy v podobě Amigy NG.

84 % J. Collas
8 % P. Tyschenko
4 % firma Haage&Partner
4 % Haynie

"Zloduch roku"
Je zajímavé jaké "popularity" dosáhl nový ředitel T. Schmidt během své krátké kariéry. S odstupem se za ním paradoxně umístil "mesiash" J.Collas. Mezi dalšími kandidáty byl P. Tyschenko, firmy jako IWin:
58 % T. Schmidt
21 % J. Collas
17 % P. Tyschenko
4 % IWin

AMIGA Review
Poslední část ankety se týkala časopisu AMIGA Review.
36 % Předplácím
38 % Kupuji
11 % Zapůjčuji
9 % Nezájem
6 % Hodlám předplatit

Čísla hovoří jasně. Pokud chcete podpořit Amigu a naši českou komunitu, předplaťte si časopis.

Úroveň AR:
25 % Skvělá
61 % Dobrá
3 % Mizerná
11 % Neví

Navrhovaná zlepšení
Uvedu několik návrhů a výtek. Většina respondentů poukazovala na nedostatek hardware recenzí - tento bod ovšem redakce ovlivní jen stěží. Zmiňovaný nedostatek je dán neexistencí nového hardware. Několikrát se opakoval požadavek na vypuštění recenzí na staré hry (seriály o autech). Největší kritiku sklidily recenze na fotbalové managery. Dále je kritizována jazyková a slohová úroveň článků, překlepy atd. Čtenáři by přivítali více faktických údajů a méně článků typu kauza DAC, aféra Napalm manuál. atd.
Velký zájem je o zavedení rubriky FAQ nebo "Nad dopisy čtenářů". Tedy rubriky tematicky zaměřené na problémy s hardware a software, popisy jednotlivých ovládacích prvků v programech (že by nedostatek manuálů zakoupených spolu s originálním programem?) atd.
Závěrem bych chtěl poděkovat všem, kteří projevili zájem a zúčastnili se této ankety.

Vytlačiť článok

Pozn.: články boli naskenované ako text a preto obsahujú aj zopár chýb. Taktiež neručíme za zdrojové kódy (Asm, C, Arexx, AmigaGuide, Html) a odkazy na web. Dúfame, že napriek tomu vám táto databáza dobre poslúži.

Žiadna časť nesmie byť reprodukovaná alebo inak šírená bez písomného povolenia vydavatela © ATLANTIDA Publishing

AMIGA REVIEW

ATLANTIDA NEWS