Co se děje kolem Amigy

Mám asi tři hodiny na to, abych napsal historicky svůj poslední sloupek pro Amiga Review, v podobě, v jaké náš časopis známe dnes. Za několik hodin již budu sedět v IC a z okna pádícího vlaku se mi bude vzdalovat okolní krajina, stejně jako mé čtyři roky přítomnosti na stránkách Amiga Review. Večerní koncert jemně doom metalových NightWish a následný několikadenní pobyt v Praze mě snad zbaví zbytečné nostalgie. Vzpomínám si na třetí díl mé oblíbené tetralogie Vetřelci a poznámku jednoho z hlavních hrdinů ve stylu "staré věci zanikají, aby daly vznik věcem novým, lepším". Nečekám sice, že z laboratoří Amiga Inc. vzejde slizká klávesnice s kyselinou místo elektronických součástek, nicméně k potřebnému ozdravění ducha v komunitě amigistů bude zřejmě zapotřebí ujít ještě nelehkou cestu, abychom na okolní svět nepůsobili podivínským dojmem. Z následujících řádků se dovíte proč ...

Můj negativní dojem k některým praktikám Amiga Inc. se prohloubil v momentě, kdy jsem se poměrně nevinně na mailing listu Open Amiga zmínil o QNX. Moc jsem nepochopil, proč Gary Peake zareagoval jak zareagoval. Tedy, abych byl přesný - byl jsem upozorněn, že jsem přítomen na mailing listu sloužícím vývojářům Amigy, na který zmínky o QNX nepatří. Poté co na Garyho ostře zareagoval jeden z vývojářů přítomných v konsorciu Phoenix, jsem se raději do další diskuse nezapojoval. Gary měl samozřejmě pravdu, z jistého pohledu určitě ano. Nicméně mám neblahý dojem, že Amize tato "pravda" vyhovuje, a to už tak v pořádku nevidím.
Před jistým časem totiž Gary Peake, coby ředitel technické podpory Amiga Inc., a greenboy, šéf konsorcia Phoenix, souhlasili s výměnou zkušeností a vývojářů. Jen za týden či dva však Amiga oznámila samostatné mailing listy. Jak jsem již řekl, v podstatě na to měla právo. Jenže faktem na druhé straně je, že nemalá část vývojářů Amigy se rozhodla vyvíjet rovněž pro QNX. Osobně se rovněž řadím ke skupině těch, kdo se necítí být více amigisty skrze technologii Tao, než technologii QNX. Obě tyto technologie mají s původní Amigou společné jisté principy. Všichni si asi pamatujeme, že společnost QNX, za doby, kdy Amigu vlastnila společnost Gateway, byla oficiálním OS partnerem tehdejší Amiga Inc. Tehdy Amiga Inc. ke QNX přišla na doporučení Fleecyho, stejné osoby která později vehementně kritizovala Collase za přechod k jádru Linuxu, stejného Fleecyho, jež poté našel pro společnost Amino partnera v Tao Group, a to jen krátce poté, co bylo nadmíru jasné, že v případě použití technologie QNX by se Amiga Inc. dostala pouze do role řádového vývojáře, poskytující nadstavbu nad QNX. Najednou Fleecymu nebyl Linux na obtíž.
Občas mi postup Amiga Inc. připadá jako hra chlapců, kteří si k této hře pozvali kamarády a někdy i kamarády kamarádů a řekli si, že to zkusí profesionálně.
Nemám rád lživé reklamy českých operátorů mobilních sítí, proto nevidím nejmenší důvod, proč bych měl podobné principy tolerovat u Amigy. Je to přehmat za přehmatem - strategické partnerství se společností Red Hat, které vlastně až zase tak strategickým partnerstvím není; rozporuplné signály o skutečném počtu prodaných SDK, jež možná není zdaleka tak vysoký, jak udává Amiga; licenční Smlouva u SDK hovořící o provizích z aplikací plynoucích na konto Amigy. Co naplat, že ji později Amiga pod tlakem veřejného amigistického mínění změnila? Honosně oznámené partnerství se společností Meternet, kdy po shlédnutí původní webové stránky této společnosti člověka notně přepadl dojem, že tento vzhled snad nemá na svědomí ani Microsoft Word.
A co takhle náhlá změna z SDK update 1.1 na 1.01, nebo oznámení Classic AmigaOS 4.0, jež se zanedlouho změnil na OS 3.9? No, menší komunikační šum mezi pár lidmi u Amigy ;-)
Cože, OS 3.9? Ano je to tak. Po Boing Bagu číslo 2 by v prosinci měla světlo světa spatřit nová verze AmigaOS 3.9, z dílny německých Haage & Partner. Detaily samozřejmě neznám, k nahlédnutí je zatím pouze jeden screenshot a cena, jež bude činit něco kolem 40 USD.
Když už jsme u Classic Amigy, chvíli u ní zůstaňme. Přiznám se, že jsem dění ze světa zatím jediné a skutečně existující Amigy poněkud vypustil. Je smutné se podívat na Czech Amiga News a číst o událostech jako o rozporu Elboxu s Frankem Mariakem (autor CGX), jež specifikace Mediator boardu Elboxu spolu s vývojem ovladačů pro tyto karty prodal jiné společnosti.
ELBOX má problémy nejen s Mariakem, ale rovněž zdá se s hašteřením se společností EyeTech, autory karet Predator a AmigaOne1200 a AmigaOne4000. Malé vysvětlení.
Společnost Elbox se jala vyvíjet karty Mediator, v podstatě jako náhradu za ZII sloty tower Amig. Elbox tak chtěl zpřístupnit amigistům PCI sloty a Mariak měl vyvinout potřebné ovladače. K dispozici by pak byla zřejmě nějaká levná varianta PCI grafické karty (ovšem co znamená levná ve světě amiga hardware ;-), popřípadě SharkPPC či SharkPPC+.
Společnost EyeTech k problému přistoupila podobně, s tím rozdílem, že karty Predator Plus měly navíc obsahovat AGP či možnost zapojení G3 nebo G4 procesoru. Predator se měl napojovat na grafický konektor PPC akceleračních karet Phase5. Díky tomuto designu umožňuje Predator busmastering a DMA přístup do paměti akceleračního PPC boardu Phase5, zatímco v případě Mediatoru se data kopírují skrze rozšiřující konektor v A1200. Už tady je jasné, že je design EyeTechu pokrokovější než design Elboxu.
A protože je součástí posledního dopisu komunitě rovněž Billovo oznámení specifikací AmigaOne, mělo vše další patřičný spád. Specifikace AmigaOne není dle mého názoru ničím převratným, ale to ani zřejmě nemělo být účelem. Aby tedy vaše hardwarová sestava splňovala požadavky na označení AmigaOne, musí mít k dispozici příští generaci grafické karty Matrox (zřejmě G800), v podstatě libovolný procesor podporovaný virtuálním procesorem, 64 MB paměti, 10 GB harddisk, PCI, USB 1.0, FireWire, 10/100 Ethernet, 56K modem, CD/DVD-ROM. Protože však Amiga Inc. již dříve dala jasně najevo, že není a nebude výrobcem hardware, následovalo oznámení prvního AmigaOne hardware produkovaného třetí firmou, kterou není nikdo jiný, než právě EyeTech. Představitelé Amigy mají sice opět naprostou pravdu v tom, že hardware si může dělat kdo chce, nicméně osobně toto oznámení či jeho formu považuju za mírné fiasko. Amiga totiž na sebe poslední dobou strhla zvýšenou pozornost médií a všichni asi očekávali něco pokrokového. Když to řeknu velmi vulgárně, namísto toho jsme se dočkali informativně nevyváženého prohlášení, obsahujícího oznámení produktu, který se asi nedá nazvat jinak než "bastl".
Nic proti samotnému designu AmigaOne1200/1400. Ten sám o sobě obsahuje 6 PCI, 1 AGP slot, slot pro desku s G3/G4 MAC modulem, desku s perifériemi. Dá se říct, že je to v podstatě obojživelný systém. Dokud nebude k dispozici AmigaDE pro AmigaOne1200/4000, bude jako hlavní stroj fungovat A1200, s ovladači umožňujícími využít PPC, externí AGP grafickou kartu a periférie, a až bude dostupné AmigaDE prostředí, vše se obrátí, a současná Amiga se využije buďto pouze kvůli čipsetu, nebo se může odpojit úplně a použije se emulace.
Tady pak Elbox na EyeTech "zaútočil" v tom směru, že jejich design neumožňuje použití jakékoliv starší akcelerační karty na straně Amigy. AmigaOne1200/4000 se totiž připojuje k Amize přímo na rozšiřující/CPU konektor, což pojal Elbox jako konkurenční výhodu, protože zde již nezůstalo žádné místo pro současné akcelerační karty.
Nějak nápadně mi však toto "soutěžení" v dodatečně vydaných specifikacích produktů a hodnocení produktů konkurence připomíná dřívější roztržku mezi Phase5 a společností Met@box. Všichni víme jak to nakonec dopadlo - nikdo nikdy v reálu neviděl produkt ani jedné z těchto společností. Tohle už snad musí unavovat i ty nejskalnější zarputilé zastánce dalšího rozšiřování současné hardwarové technologie Amigy.
Netvrdím, že EyeTech svůj produkt nedokončí, myslím si pravý opak. Možná se nakonec dočkají majitelé Classic Amig lepších technologií, než slibovaly P5 a Met@box. Není již však pozdě? Kolik uživatelů dnes ještě bude ochotno investovat do těchto technologií? S podivem je, že navíc Amiga Inc. nenápadně naznačuje, že skutečně samostatných řešení se dočkáme až v třetím kvartálu roku 2001. Ani tento termín již sice není daleko, ale multiplatformních řešení je zde více a navíc mi například technologie Microsoft.Net celkem nápadně připomíná technologii Tao.
Doufám, že Microsoft nebude i v této oblasti první, protože to už bych opravdu nemusel přežít. Stejnou měrou si však přeju, aby svět Amigy prošel jistým duševním ozdravěním ... a dospěl. Ale to již záleží také na každém z nás.
Mějte se moc fajn a pokud budou hvězdy Amize nakloněny, možná se ještě někdy v budoucnu potkáme na stránkách tištěného časopisu, o Amize ...

Vytlačiť článok

Pozn.: články boli naskenované ako text a preto obsahujú aj zopár chýb. Taktiež neručíme za zdrojové kódy (Asm, C, Arexx, AmigaGuide, Html) a odkazy na web. Dúfame, že napriek tomu vám táto databáza dobre poslúži.

Žiadna časť nesmie byť reprodukovaná alebo inak šírená bez písomného povolenia vydavatela © ATLANTIDA Publishing

AMIGA REVIEW

ATLANTIDA NEWS