Final Writer 4.0

Také máte ten pocit, že kvalitních programů na zpracování textu a jednoduché DTP je pro Amigu jako šafránu? Možná vás alespoň potěší tento článek.

Pominu-li beznadějně zaostalý ProWrite, německé BeckerText III a Maxon Word či italský Personal Write, je jediným a největším konkurentem Final Writeru pouze WordWorth - ve verzi 3.0/3.1. Připravuje se již verze 4.0, tedy máme se na co těšit. Final Writer 4 (nebo 4.0, jak se komu líbí) je přímým následovníkem verzí 1.0, 2.1 a 3.0 a jeho autorem je firma SoftWood. Již v dobách Final Copy (což byl první produkt svého druhu) a předposlední verzi Final Writeru 3.0 nasadil SoftWood laťku hodně vysoko. Verze 4 ji však hravě překonala.

Hardware a instalace
Co potřebujete k provozování Final Writeru 4.0? Libovolnou Amigu s OS 2.0 a vyšším, minimálně 2 MB paměti (to je ale opravdu naprosté minimum postačující tak akorát ke spuštění programu). Já osobně doporučuji alespoň A1200 s turbokartou a 4 MB FAST RAM. Obecně platí - čím vyšší výkon procesoru, tím lépe, větší paměť také rozhodně není na škodu. Samotný program je o cca 300 KB (!!!) delší než verze 3.0, má nyní 998 KB. Program se dodává na 9 disketách, instalace je přes standardní commodorovský "Installer". 3 diskety zabírá program a slovníky, zbytek jsou fonty a cliparty. Minimální instalace tudíž zabere 5 MB, maximální 12 MB na harddisku, což není zas tak hrozné. Final Writer 4 má oproti předchozím verzím zcela změněný design, všechna okna s preferencemi a různými dalšími funkcemi mají nový ("záložkový") styl, snad to je vidět z přiložených obrázků.

Tisk
Začnu hned u asi nejdůležitější funkce programu - tisku. Tiskárny jsou podporovány přes ovladače z Workbenche, takže vše co dokážete přinutit k tisku z něj, bude tisknout i z Final Writeru. Dle mých zkušeností jsou jednoznačně nejlepší multidrivery z tiskového programu Studio následované Turboprintem 4. Protože Final Writer pracuje v grafickém módu, nejsou žádné problémy s češtinou ani na obrazovce ani na tiskárně. Pro rychlý tisk v DRAFTU, LQ či NLQ režimech v češtině budete potřebovat upravený ovladač s implementací nějakého kódování, okoušel jsem KOI8 od Amiga Info a PBX od Amium. Klasický bezproblémový tisk českých textů v grafickém módu tiskárny je samozřejmě mnohem pomalejší, ale jedině v něm můžete vytisknout i obrázky kombinované s textem. Pouze na rozlišení tiskárny pak závisí, jak kvalitní tisk bude. Suverénně nejrychlejší je tisk na postscriptové tiskárně, tisknout v postscriptu lze i do souboru, na A4000/060 to je pak otázka několika vteřin (!!!). Výsledný soubor pak můžete vytisknout na libovolném postscriptovém zařízení, opět v kvalitě závisející pouze na rozlišení zařízení, bez problémů tisknu v 600 dpi (HPLaserjet 4). Tady bych rád upozornil, že Final Writer, a to už verze 1.0 asi jako jediný program pro Amigu nemá sebemenší problémy při tisku do postscriptu v češtině, což se rozhodně nedá říci o WordWorthu, kde jsou výsledky nepoužitelné nebo v Page Streamu 3.0, kde nefunguje tisk přes postscript v češtině s Intellifonty, ale pouze s fonty formátu AdobeType 1.

Práce s fonty
Znakové sady (fonty), to je další téma. Final Writer pracuje s fonty několika formátů, všechny pouze vektorové formát NimbusQ používaný firmou SoftWood v jejích programech (velmi kvalitní a na obrazovce krásně vypadající, bohužel nedají se zatím ničím editovat a tedy upravit pro české kódování), dále pak klasické amigovské Agfa Intellifonty (originály na obrazovce opět perfektní), ovšem jakákoliv úprava pro češtinu nutně způsobí degradaci kvality zobrazení (toto téma je tak široké, že by vydalo na další článek) a nakonec ještě s fonty ve formátu Adobe Type 1. Final Writer nepodporuje kerning (snad další verze?), to je zatím výsadou DTP programů. Úprava AT1 fontů z anglických verzí nebo ještě lépe z českých verzí používaných na Macu či PC do českého kódování použitelného na Amize je relativně nejsnadnější a vizuálně způsobí pouze nepatrné zhoršení kvality při výstupu na obrazovku, při tisku rozdíl samozřejmě nepoznáte (to platí i o Intellifontech). Dekódování respektive načtení AT1 fontů do Final Writeru je dost zdlouhavé a na A1200 pouze s 2 MB CHIP RAM může trvat i několik desítek vteřin. Na A4000/060 je čas potřebný k načtení jednoho AT1 fontu cca 2 s. Při tisku do postscriptu je tisk s AT1 fonty nejrychlejší z prostého důvodu postscript i norma AT1 jsou dílem firmy Adobe a Intellifonty i NimbusQ fonty se musí složitě převádět do ASCII formátu Adobe Type 3 vhodného pro download na postscriptovém zařízení. Stále mluvíme o postscriptu, ještě tedy budeme chvíli pokračovat. Final Writer používá při výstupu na obrazovku jakousi vlastní obdobu implementace tohoto jazyka, velmi jednoduše to může poznat například při zvětšení vektorového obrázku na maximální zvětšení při volbě "Full Image", uvidíte pak klasické postscriptové rastry. Klasické bitmapové fonty nejsou podporovány (již od verze 1.0) a nejde ani program podfouknout nahrazením určitých velikostí vektorových fontů bitmapovými při zachování stejného názvu fontu. Oproti tomu WordWord bitmapové fonty podporuje z důvodu rychlého psaní.

Grafika
Pokračujeme grafikou - Final Writer dokáže kombinovat vektorovou grafiku s bitmapovými obrázky. Jednoduchou vektorovou grafiku si můžete dokreslit ručně, standardním kreslicím možnostem (kroužky, elipsy, obdélníky, čáry a nepravidelné objekty) již chybí jen možnost kreslit od ruky nebo vyplnit objekt vzorem (dostupná je pouze barva - při tisku vektorových obrázků se stejně převede na rastr). Počet podporovaných grafických formátů je dost chudý vektorové obrázky můžete importovat pouze ve formátu Adobe Illustrator včetně možnosti barevného náhledu při volbě "Preview Image". Tento náhled je v podstatě TIFF obrázek ve velmi hrubém rozlišení generovaný a vsazený do výsledného souboru při jeho ukládání z Adobe Illustratoru (žádný mně známý vektorový kreslicí program pro Amigu tohle neumí) nebo si náhled můžete umístit do souboru dodatečně pomocí několika PD prográmků (EPS Lab atd.). U bitmapových obrázků není mezi režimem "Preview Image" a "Full Image" žádný rozdíl. Protože nemusí být z názvu obrázku vždy jasné, o co se jedná, je možno umístit ke každému obrázku pro vlastní potřebu jednořádkový titulek. Z bitmapových obrázků zná Final Writer pouze formát IFF ILBM bohužel nepodporuje ani datatypy. V současné době je neexistence podpory dalších obrázkových formátů velké minus a tohle můžeme Final Writeru s klidným svědomím vytknout. Všechny obrázky (vektorové i bitmapové) je možné nechat různě obtékat textem nebo je zarámovat barevnym rámečkem až do šířky 12 bodů, měnit pozadí obrázku mezi pevným (plným) a transparentním a samozřejmě libovolně měnit jejich velikost, u bitmapových obrázků bez zkreslení (Final Writer si pamatuje jejich původní velikost a každé zvětšení nebo zmenšení patřičně přepočítá). Zajímavá je také možnost definovat jednu řádku textu jako vektorovou grafiku (objekt) se všemi dalšími náležitostmi souvisejícími s grafikou.
Práce s tabulkami, která také spadá do oblasti grafiky je velmi zajímavá, není totiž žádná! Tohle je snad největší nedostatek programu. Nevím zda autoři v této oblasti mysleli z hlediska komerce spíše na své další programy Final Calc a Final Data, nevím ani zda Final Writer 4 podporuje import tabulek z těchto programů (nemám je k dispozici). Tabulky je možno nakreslit přímo pomocí grafických funkcí programu, ale to je značná práce, už jenom vzhledem k nemožnosti přesně odsadit jednotlivé položky tabulek, vše se musí dělat od oka pod zvětšením (nehodlám každou linku tabulky zadávat ručně pomocí číselných hodnot, to je práce pro vraha). Vše se dá vyřešit pouze pomocí maker v ARexxu.

ARexx - dnes již standard
Každý novější program pro Amigu by jej měl podporovat a Final Writer není výjimkou. Již s programem dostanete spoustu hotových maker na všechno možné, další desítky maker jsou dostupné jako shareware či freeware. Asi nejužitečnějším je "Final Wrapper" (shareware), umožňující nejrůznější textové efekty dostupné ve WordWorthu přes externí modul Text Effects. Paleta podporovaných funkcí přes ARexx je obrovská můžete si naprogramovat pro Final Writer prakticky cokoliv, stačí jen mít chuť.

Práce s textem
Podporované textové formáty jsou o něco bohatší, podporován je přímo při nahrávání dokumentu ProWrite, Wordperfect a PenPal, všechny ASCII data a samozřejmě i původní dokumenty z dřívějších verzí Final Writeru a Final Copy.
Formátování textu je standardní, možnosti zarovnávání vpravo, vlevo, centrovaní a zarovnaní k oběma okrajům současně nechybí snad žádnému textovému editoru. Tabulátory, možnosti definování hlaviček a patiček, číslování stran snad všemi možnými způsoby, odstupy řádek, nejrůznější styly částí textu, bohaté možnosti definování velikostí a tvarů písem včetně možnosti nastavení šířky písma (což je Funkce při které sice správnému typografovi vstávají vlasy hrůzou na hlavě, ale rozhodně není dostupná u žádného dalšího textového editoru vyjma DTP programů jako Page Stream a Professional Page), prostě v bohatosti základních funkcí Final Writer jednoznačně vede.
Funkce lupy je možné nastavovat ve všech dostupných parametrech rozsah lupy je 20 až 400% s krokováním 5%, dále si můžeme nastavit rozlišení displeje v dpi, takže možnosti zvětšení obrazu jsou prakticky neomezené. Když už jsem se dostal k nastavování parametrů, vše co si dokážete představit a co má nějaký smysl zafixovat a uložit, je v nejrůznějších preferencích také uložit dá, můžete si Final Writer tedy předělat plně dle svých představ.
Kontrola pravopisu je pouze v německé či anglické mutaci (dle verze programu), jediná možnost která zbývá, je možnost definování vlastního uživatelského slovníku. Učení neznámých slov funguje ve verzi 4 poměrně korektně, zatím se mi nepodařilo zjistit maximální velikost uživatelského slovníku (skončil u cca 2 MB), patrně bude velikost omezena pouze volnou pamětí. Nevím, kdy se konečně dočkáme i na Amize možnosti kvalitní kontroly pravopisu dle českých pravidel, zatím mám český speller pouze pro GoldEd, což je ale ASCII textový editor bez grafických možností Final Writeru. Autoři uvádějí přes 1.4 milionu tzv. "Responses", což jsou velmi jednoduše řečeno možné kombinace při opravách gramatických chyb, zdá se mi to trochu přehnané, ale budiž. Samotný slovník gramatiky má 1.3 MB, další místo (něco přes 1 MB) zabírá samotný speller a thesaurus. Vše se dohrává dle potřeby z disku s možností nastavit velikost paměti cache použité pro kontrolu pravopisu. Vše je pochopitelně v kódované formě, takže množství slov bude jistě úctyhodné. Automatické rozdělování slov funguje kupodivu i v českých textech celkem korektně, i když se někdy slovo nerozdělí správně dle české gramatiky (špatné dělení slov dle slabik). Oproti verzi 3 má verze 4 naprosto jiné preference na celou gramatickou část s neuvěřitelným množstvím nastavovacích parametrů. Rychlost programu je na A1200 s turbokartou Blizzard 68030/50 MHz zcela vyhovující, rozhodně mnohem vyšší než WordWorthu.
Rychlost tisku v grafickém módu je postačující, řekl bych na stejné úrovni ostatních editorů (no možná, že o malinko rychlejší), o tisku do postscriptu jsem se již zmínil. Zpracování bitmapových i vektorových obrázků, zvětšování, zmenšování atd. je několikanásobně rychlejší než u WordWorthu, ovšem i na A4000/060 trvá zobrazení a vystínování velkého vektorového obrázku v režimu "Full Image" někdy i půl minuty. Rozhodně nedoporučuji mít tento režim u vektorových obrázků stále zapnutý, výhodné je "Preview Image" nebo obyčejný "Cross Box". Rychlost programu se dá s procesory 68020 a vyššími ještě zrychlit (hlavně generování AT1 fontů až o 400%) pomocí freewarově šířených "patchů" od stejného autora, který se podílel na tvorbě programu a všech "font engines" - zatím však pouze do verze 3.0, pro verzi 4.0 momentálně nejsou tyto patche dostupné. Možností nastavit všechno a všude Final Writer vyniká a také v množství funkcí jednoznačně převyšuje ostatní grafické textové editory. Chybí jakákoliv práce s tabulkami a interními makry, vše je ale dostupné přes ARexx. Nezbývá než program doporučit pro náročné i nenáročné uživatele, základní funkce rychle zvládnete a nemusíte mít strach z nepochopení programu. Jsem zvědav na WordWord 4.0, uvidíme s čím přijde konkurence, zatím se Final Writer 4 nemá ve své kategorii rozhodně čeho obávat.

Vytlačiť článok

Pozn.: články boli naskenované ako text a preto obsahujú aj zopár chýb. Taktiež neručíme za zdrojové kódy (Asm, C, Arexx, AmigaGuide, Html) a odkazy na web. Dúfame, že napriek tomu vám táto databáza dobre poslúži.

Žiadna časť nesmie byť reprodukovaná alebo inak šírená bez písomného povolenia vydavatela © ATLANTIDA Publishing

AMIGA REVIEW

ATLANTIDA NEWS