Testy dvou rychlých harddisků SEAGATE
Firma SEAGATE je dostatečně známá svými kvalitními výrobky (mimochodem
jako jediná z firem vyrábějících pevné disky je zisková, oproti silně ztrátovým
firmám CONNER nebo MAXTOR) a já jsem měl možnost důkladně otestovat její dva
3.5" pevné disky. Jedna se o typy ST3283A a ST3390A, oba IDE/ATBUS s těmito
parametry:
| neformátovaná kapacita: |
245 MB |
340 MB |
| formátovaná kapacita (FFS): |
233 MB |
323 MB |
| přístupová doba: |
12 ms |
12 ms |
| cache: |
128 KB |
256 KB |
| maximální přenosová rychlost: |
6 MB/s |
8 MB/s |
| počet válců (cylindrů): |
978 |
768 |
| počet záznamových hlav: |
14 |
14 |
| počet sektorů na stopu: |
35 |
62 |
| stavební výška: |
25,4 mm |
25,4 mm |
Oba pevné disky jsem používal v počítači A4000/030 a nyní v A4000/040. Během
provozu se dodnes nevyskytli žádné potíže. Instalace byla také bez problémů,
pouze pro nastavení jumperů na určení pozic "master" a "slave" bylo nutno
nahlédnout do manuálu k harddiskům. Menší pevný disk pod názvem "DMS" mám
nastaven jako nebootovatelný a používám jej na archivování dat (zapakované
utility i celé diskety), větší pak mám rozdělen na dvě části (partitiony) a to
70 MB na "System" (bootovatelný) a zbytek "Work" na uživatelské programy,
animace atd. (také nebootovatelná partition). Testy jsem prováděl s programem
DiskSpeed, pro doplnění uvádím i naměřenou přenosovou rychlost pomocí SysInfo.
Oba pevné disky jsem před spuštěním testovacích programů zoptimalizoval program
ReOrganizer (shareware). Testoval jsem oba pevné disky pouze se standardně
nastavenou vyrovnávací pamětí (30 buffers = 15 KB), tedy žádné AddBuffers navíc
a nepoužíval jsem; žádné externí cache programy. U programu DiskSpeed uvádím
pouze výsledky s bufferem velikostí 512 bytes (CHIP RAM i FAST RAM), v závorce
je vždy zatížení procesoru. Celý test jsem provedl 5 x a uvádím průměrné
výsledky pro A4000/040, na A4000/030 jsou výsledky o něco horší, což je
způsobeno především rychlostí procesoru.
Závěr:
Jak je vidět, typ ST3390A je rychlejší téměř ve všech testech, hlavně díky
vyšší přenosové rychlosti a 256 KB interní cache. Přesto se typ ST3283A nemusí
vůbec stydět, při běžné práci příliš velký rozdíl v rychlosti nepoznáte.
Výsledky partitionů "System" a "Work" jsou téměř shodné, neboť se jedná o stejný
pevný disk. Oba pevné disky se mohou chlubit přístupovou dobou 12 milisekund
(stále ještě špičková hodnota), díky které mají uvedené disky náskok před
konkurenčními produkty firem CONNER a MAXTOR, zvláště oproti 340 MB disku MAXTOR
se jeví typ 3390A se stejnou kapacitou výrazně lepší ve všech parametrech). Jako
zajímavost mohu uvést, že po zapnutí počítače (obě A4000 s různými procesory)
byl typ ST3390A tak rychlý, že se systém z něj nestihl nabootovat a byl nutný
vždy klasický reset počítače (AMIGA+AMIGA+CTRL). Platí to i pro A1200, ve které
pracuje typ ST3390 také bez problémů, ať už jako externí či interní (nutná
samozřejmě odborná instalace). S určitostí mohu říci, že zdroj A1200 zvládne
napájení dvou 3.5" pevných disků, pořídíte-li si ale turbokartu, může se stát,
že občas systém "spadne". Pro majitele turbokaret doporučuji pořídit si raději
2.5" pevný disk, bohužel je o dost dražší než 3.5" se stejnou kapacitou. Ceny se
pohybovaly v době psaní tohoto článku (červen 94) kolem 9.000,- Kč za typ
ST3283A (245 MB) a 12.000,- Kč za typ ST3390A (340 MB). Vytlačiť článok
Pozn.: články boli naskenované ako text a preto obsahujú aj zopár chýb. Taktiež neručíme za zdrojové kódy (Asm, C, Arexx, AmigaGuide, Html) a odkazy na web. Dúfame, že napriek tomu vám táto databáza dobre poslúži.
Žiadna časť nesmie byť reprodukovaná alebo inak šírená bez písomného povolenia vydavatela © ATLANTIDA Publishing
none
|